lunes, 19 de mayo de 2008

Piratas del Caribe ¿ Se puede cambiar a un pirata?




Hace unos días, me senté a ver televisión con mis hijas menores (de 7 y 9 años) cuando anunciaron que darían la primera "Piratas del Caribe".
Bien, pensé yo. La había visto hace años y reconozco que me gustó mucho. Es entretenida, ágil, sorprendente y es definitivamente mucho mejor que las dos entregas posteriores.
Johnny Depp hace de Jack Sparrow un personaje increíble, y logra que toda la película se centre en él. (Es irónico que este actor haya protagonizado tanta pelicula independiente europea o cintas de culto junto a Tim Burton, y obtenga el verdadero reconocimiento lo a través de un film comercial de Disney. Postuló a un Oscar por este rol.)


Bueno, mientras veíamos la película le pregunté a las niñitas qué les parecía que un pirata no tuviera un parche en el ojo. Me miraron y me contestaron al unísono que los piratas no usaban parche. Que ellas habían visto 3 películas, que sabían mucho de piratas y lo del parche en el ojo ya no se usaba.

¡Me están cambiando un símbolo! pensé yo.

Antes un pirata era guatón, tenía un parche, una pata de palo, una gran barba y un loro en el hombro.
Ahora es flaco, usa el pelo como rasta, una barba arábica, es amariconado, medio hippie y en vez de parche, se pinta los ojos.


Así es el pirata de la nuevas generaciones.

Y todo gracias al cine que demuestra aún tiene una gran influencia en toda la sociedad. Notable.

Si no has visto "Piratas del Caribe", te estás perdiendo de una buena entretención. Yo te recomiendo la primera, pero si te haces fanático de estos piratas quizás también disfrutes las otras dos.



viernes, 9 de mayo de 2008

Nip Tuck. ¿Qué es lo que no le gusta de usted?


Esta es la pregunta con que los cirujanos pláticos Christian Troy y Sean McNamara comienzan la entrevista a sus pacientes y la respuesta casi siempre sorprende.
Es increíble el ingenio de las series americanas para hacer de cualquier cosa algo entretenido y adictivo.
Para los que no saben nada de Nip/Tuck, les cuento que es la historia de dos cirujanos, grandes amigos, socios de una exitosa clínica en Miami que en esta temporada se trasladan a Hollywood en busca de nuevos desafíos.
Esta es una serie sórdida, que muestra con exageración el culto a la belleza externa, sin prejuicios y muy banal. Pero no me cabe duda que todo lo que relata está profundamente arraigado en la naturaleza humana, por eso es tan exitosa (5 temporadas lo demuestran).
Lo más interesante para mi gusto son los personajes principales, son imperfectos, siúticos, arribistas, egocentristas, infieles y variables y además técnicamente son muy buenos en lo que hacen. Ellos son grandes amigos, pero también son celosos entre ellos por lo que no tienen ningún problema con pasarse por el aro al otro o levantarse la mina . Pero al final se perdonan todo y vuelve la amistad.
Aquí la ética médica no existe. Y la aparición de personajes sórdidos y extraños sólo condimentan y hacen más atractiva su trama.
Es una especie de "cirugía de cuerpo y alma" en versión triple X.
Quizás es la serie más bizarra que haya visto. Estoy enganchado y ya he disfrutado los 3 primeros capítulos que estrenan los jueves en FOX.
Si quieres pasar un rato entretenido con gente superficial que no renuncia a nada por lucir mejor, Nip/Tuck es un buen matatiempo. Pero cuidado, los ingredientes que utilizan, aunque bajos, funcionan y te pueden gustar.



miércoles, 30 de abril de 2008

Expiación, Deseo y Pecado. Mucha técnica, poco corazón.



Hace unos días vi esta película que me habían recomendado mucho, fue nominada a muchos premios y la verdad es que me provocó menos de lo que me imaginé.
La película relata la 3 momentos en la vida de una escritora, cuando tenía 11 años, luego 18 y finalmente como 70. Y cómo su visión interfiere en la relación amorosa entre su preciosa hermana (interpretada por Keira Knightley) con un inquilino de la finca familiar.
La trama se inicia en la campiña inglesa justo antes de la segunda guerra y luego de traslada a la Francia ocupada por los alemanes.
En esta película todo está bien: actuaciones excelentes, ambientación increíble, cinematografía extraordinaria, música sorprendente, vestuario notable. Tiene un plano secuencia de unos 5 minutos en donde muestra a las fuerzas inglesas establecidas en una playa francesa de un preciosismo y manejo técnico maravilloso. El ritmo, aunque tranquilo, es el adecuado para la historia. En fin, todo funciona a la perfección.
Ustedes se preguntarán, si todo es tan fantástico ¿por qué no me gustó? Por una simple razón, es fría y lejana. No conecta. Es como esa fruta tropical que se ve preciosa, pero es desabrida. O como los cuadros de hiperrealismo, que son perfectos técnicamente, pero no expresan sentimientos.
Eso sentí cuando la terminé de ver.
Me imagino que muchas mujeres consideran esta película una obra de arte. Lo respeto. Pero creo que que el director se mantuvo demasiado ajeno en cada uno de los artísticos planos con que filmó cada escena.
Yo igual recomiendo verla, porque está muy bien. Y quizás compartan conmigo que si le hubieran puesto más pasión hubiera sido una película inolvidable.



miércoles, 16 de abril de 2008

Marillion. Un prejuicio que tuve por años.


Es increíble cómo algunos preconceptos no nos dejan apreciar nuevas dimensiones de algo.
Recientemente me pasó con el grupo musical Marillion mientras revisaba sus videos en You Tube.
Resulta que fui un fanático de esta banda. Sus primeros discos me gustaron mucho y consideraba que su vocalista "Fish" era realmente extraordinario.
Quizás era porque me recordaban al grupo Genesis en los tiempos de Peter Gabriel o porque los lamentos y fuerza que le imprimieron a su álbum "Misplaced Childhood" me emocionaban muchísimo.

No sé bien. Pero sí sé, que cuando "Fish" decide comenzar una carrera como solista (bastante débil por lo demás) y abandona Marillion para mí fue el fin de ellos. Y a pesar que sabía que habían continuado con un nuevo vocalista, ya no me interesaron más. Nunca más los escuché.
Journey, INXS, ELO son buenos ejemplos que los vocalistas suplentes resultan siempre ser bastante malos. Y sólo buscan emular el sonido original.
Gracias Queen por haber enterrado a Freddy.
Pero tal como comenté antes, le hice click a uno de los videos que tiene el nuevo Marillion en la web. Y me gustó mucho.
Aunque era más comercial y menos mágico que el Marillion que yo admiraba. Su estilo era nuevo, propio y no pretendía acercarse a la sonoridad del anterior. Bien hecho. Se reinventaron y tienen su propio sello.
Seguí viendo y escuchando más canciones y descubrí que tenían bastantes éxitos radiales. Y además que varias canciones las encuentro buenas.
Bueno, así son los prejuicios, muchas veces nos juegan en contra y nos ponen trabas para que no podamos descubrir cosas que sí nos pueden sevir o gustar.
Sugiero siempre darle "la" oportunidad" a eliminar nuestros prejuicios, no vaya a ser que después se nos pase la vida perdiéndonos de experiencias que sí valían la pena.